Вход
Клик - клик! Сообщение!
Сорока
$ 66.87 € 76.18
«СДС-Строй» построит здание областного суда в Кемерове

 Фото: Георгий Шишкин / А42.ru

«СДС-Строй» построит здание областного суда в Кемерове

Новости | Понедельник, Ноябрь 09, 2015 13:10

Компанию «СДС-Строй» (входит в холдинг «Сибирский деловой союз») признали победителем аукциона по определению подрядчика строительства здания для размещения кемеровского областного суда.

Компания «СДС-Строй» стала единственным участником аукциона, сообщает «Интерфакс» со ссылкой на данные госзакупки. Цену контракта, которую предложил «СДС-Строй», не раскрывают. В документах аукциона говорится, что комиссия решила заключить с компанией сделку на сумму, равную начальной цене торгов — 1,6 миллиарда рублей.

Участок под строительство располагается в Ленинском районе рядом с пересечением Волгоградской улицы и проспекта Химиков, объект должны построить до ноября 2019 года, писал «Капитал» ранее.

Читай также:

Комментарии

# Геррр // 09 Ноябрь 2015 18:30

No Avatar
Гмм. А чем плохо нынешнее здание? Или бизнес-центр хочет расширяться? А чего ФАС говорит по поводу торгов с одним участником аукциона?

# Голос из толпы // 09 Ноябрь 2015 19:27

No Avatar
А что на этот факт скажет ОНФ и Открытый город (во главе с Максимом Учватовым)?
Или СДС не по зубам?
 
P.S. Чтож там за условия конкурса такие, что более никто даже не заявился? Кто фактически строить-то будет (кому на подряд СДС отдаст объект)?

# YuryW // 09 Ноябрь 2015 21:33

No Avatar
даже 3% как генподрядчик- неплохая прибавка к пенсии.

# Lamposos // 12 Ноябрь 2015 16:34

No Avatar
*

# Lamposos // 12 Ноябрь 2015 16:34

No Avatar
Наверно от 1,6 млрд всем достанется.
Минимальный шаг аукциона 0,5%, от 1,6 млрд - это 8 млн. Думаю обеспечив победу СДС-строю без торгов, 8 млн можно считать минимальным размером отката самому малозначимому участнику всей этой движухи Cheerfully
Подано 5 жалоб
http://zakupki.gov.ru/epz/complaint/complaintQuickSearch/search.html?placeOfSearch=FZ_94&_placeOfSearch=on&placeOfSearch=FZ_223&_placeOfSearch=on&dateOfReceiptStart=&dateOfReceiptEnd=&updateDateStart=&updateDateEnd=&complaintStatusType=OR&_complaintStatusType=on&complaintStatusType=RF&_complaintStatusType=on&complaintStatusType=RT&_complaintStatusType=on&complaintStatusType=RC&_complaintStatusType=on&decisionOnTheComplaintType=HAS_DECISION&_decisionOnTheComplaintType=on&decisionOnTheComplaintType=NO_DECISION&_decisionOnTheComplaintType=on&sortDirection=false&complaintSimpleSorting=PO_NOMERU&recordsPerPage=_10&pageNumber=1&searchText=0139100001515000189&strictEqual=false&morphology=false&showSubCompaintsInfo=false

Почему-то все признанны необоснованными, кроме одной (хотя все жалуются на одно и тоже). Эту одну жалобу признали частично обоснованной (минимум по трём статьям), но предписание не выдали, типа не повлияло на результат торгов. Хотя все эти нарушения как раз и повлияли во-первых - на решение других участников не выходить на аукцион, во-вторых - из-за нарушений просто физически невозможно подготовить заявку(вся документация в сканированном виде, и вручную успеть внимательно набить заявку на такой огромный аукцион нереально). СДС-строю думаю предоставили в нормальном виде документацию для копипасты.
Также одна жалоба находится на рассмотрении, но аукцион (заключение контракта) почему-то разблокировали.
П.С. А также в решении по жалобе ФАС пишет "... рассмотрев жалобу ООО «Брик»..." "...РЕШИЛА: 1. Признать жалобу ООО «Плюс» обоснованной..."
Тотальное головотяпство.

# Lamposos // 12 Ноябрь 2015 16:40

No Avatar
ФАС у нас только Ле-Мур может прессануть за слова "Самый вкусный кофе" в рекламе.

# Техника1980 // 14 Ноябрь 2015 16:03

Техника1980
Lamposos, в СДСе всё так, знаю не понаслышке, наляпают-напутают, и типа может и так пролезет! и везде пролезает как ни странно!It is surprised

Правила комментирования

стартапы