Вход
$ 67.75 € 79.17
Опасные кроссовки: небанальные иски к крупным компаниям

 Фото: архив А42.RU, Flickr

Опасные кроссовки: небанальные иски к крупным компаниям

Статьи | Пятница, Май 05, 2017 16:46

«Капитал» публикует подборку необычных судебных исков к крупным компаниям, которые в некоторых случаях принесли истцам крупные суммы.

 

Uber

Французский бизнесмен обвинил сервис такси в том, что его вине жена узнала о любовнице. Он утверждает, что сбой в приложении позволил супруге проследить за перемещениями мужа по городу и таким образом догадаться о порочной связи.

 

McDonald’s

Одна из посетительниц ресторана быстрого питания пролила на себя горячий кофе, получив ожоги третьей степени. Сначала она потребовала 20 тысяч долларов на лечение, но компания отказалась платить. Тогда пострадавшая наняла адвоката и составила иск. В документе говорилось, что в McDonald’s подают слишком горячий кофе — 82-88 градусов вместо обычных для других заведений 65. Суд решил, что напиток действительно опасен для клиентов, сумма компенсации составила 640 тысяч долларов.

 

Para-Chem

Однажды два мастера по отделке помещений оставили рядом с батареей банку клея для ковровых покрытий, несмотря на то, что на этикетке было написно «Легковоспламеняющееся вещество. Не хранить вблизи нагревательных приборов». Банка взорвалась, работники получили ожоги и подали в суд на производителя. В их иске говорилось, что надпись на упаковке слишком маленькая, и суд согласился! Компенсация составила восемь миллионов долларов.

 

Victoria’s Secret

В Лос-Анджелесе сотрудница дорожной полиции повредила глаз, когда надевала нижнее бельё фирмы Victoria’s Secret. Одна из металлических деталей оторвалась и угодила в орган зрения. Женщина в интересах всех покупателей белья этой марки подала судебный иск, обвинив компанию в производстве некачественного товара. Адвокат оценивал ущерб в 25 тысяч долларов.

 

Google

Американка подала в суд на Google. С помощью навигатора и Google Maps она пыталась дойти до нужного места, проложенный маршрут проходил через автомобильную дорогу. Здесь девушка попала под машину. В произошедшем она решила обвинить Google Maps и потребовала с компании 100 тысяч долларов. Суд не согласился с ней, так как за безопасность передвижений навигатор не отвечает.

 

Subway

Один из посетителей ресторана Subway решил измерить длину фирменного сэндвича Footlong. Выяснилось, что его длина не дотягивает до заявленной в меню, на это он пожаловался в «Фейсбуке». Другие недовольные клиенты тоже стали показывать подобные фото, и компании пришлось работать с коллективным иском. В результате стороны пришли к мировому соглашению, при этом Subway взял на себя судебные расходы и пообещал следить за длиной сэндвичей.

 

Nike

Американский сутенёр получил 100 лет тюрьмы за то, что избил одну из проституток и клиента, которых хотел сбежать, не заплатив. Но он не растерялся и подал в суд на компанию Nike. В иске он указал, что не знал о том, что ноги, обутые в брендовые кроссовки, способны причинить вред. По его мнению, компания обязана была предупредить об этом на упаковке товара. В результате суд назвал претензию «пустой тратой времени».

 

Apple

83-летняя жительница Нью-Йорка сломала нос, врезавшись в стеклянную дверь магазина Apple. В суда она пожаловалась, что на двери не было предупредительных знаков. Она не увидела дверь, несмотря на хорошее зрение: «Я веду активный образ жизни, у меня нет проблем с глазами, я до сих пор вожу машину!». Она потребовала миллион долларов, но компания предпочла решить дело полюбовно, поэтому конечная сумма компенсации неизвестна.

 

Honda

Возвращаясь с вечеринки, жительница Хьюстона в результате неудачного манёвра улетела с дороги в залив на машине марки Honda. Её подруга смогла отстегнуться, вылезти через окно и добраться до берега, но сама водитель, к сожалению, погибла. Судмедэкспертиза показала, что в крови у девушки содержание алкоголя было в два раза выше допустимого, но родители решили во всём обвинить Honda и их некачественные ремни безопасности. Присяжные вынесли решение в пользу пострадавших, им назначили компенсацию суммой 65 миллионов долларов. Позже апелляционный суд отменил решение и снял с производителя автомобилей ответственность за этот случай.

По материалам Finparty

Читай также:

Комментарии

Правила комментирования

советы