Вход
Клик - клик! Сообщение!
Сорока
$ 63.61 € 73.61
Кирпичная кладка: о странах БРИКС и их планах

 Фото: Wikipedia

Кирпичная кладка: о странах БРИКС и их планах

Статьи | Пятница, Январь 06, 2017 13:12

В нашем рассказе об «одиннадцати друзьях будущего» мы уже вскользь упоминали такую экономическую структуру как БРИКС. Точнее, имеется в виду группа из пяти стран, в которую входит и Россия, и о которой идёт среди экспертов слава как о клубе будущих доминирующих экономик мира. То есть, «совсем-совсем» доминирующих, а даже не потенциально мощных, как в случае с «группой одиннадцати». Именно об этом мы сейчас и расскажем.

 

Дожить до 2050-го

Впрочем, «слава среди экспертов» и вот это вот всё — звучит даже немного смешно. Потому что даже и неспециалисту в области экономики более-менее ясно — когда речь идёт о членах БРИКС, мощь этих государств и их потенциал видны невооружённым взглядом. Мы же говорим о БРАЗИЛИИ, РОССИИ, ИНДИИ и КИТАЕ! К ним, правда, ещё и ЮЖНАЯ АФРИКА присоседилась, испортив немножко своим оригинальным названием (South Africa) идентичность звучания на русском и на английском. В самом деле, ну не называть же теперь по-русски эту группу БРИКЮ? Не звучит. Поэтому «каноничным» стало именно англоязычное прочтение, тем паче что оно ещё и созвучно с английским же «bricks» — «кирпичи». И, уж поверьте, это созвучие обыгрывалось неоднократно. Поскольку именно группа БРИКС и должна стать основой всего экономического миропорядка уже в более-менее обозримом будущем, к 2050 году.

Эксперты (опять они!) всё ведь уже подсчитали. В настоящий момент четверо из пяти «кирпичей» и так входят в первую десятку стран мира по объёму ВВП. Ну а к 2050-му, при сохранении прогнозируемой экономической конъюнктуры, та же четвёрка должна занять прочные места и в первой пятёрке, оставив там, для разнообразия, лишь США и «выкинув» Японию и Германию. Китай, понятно, будет первым, американцы, так и быть, вторыми, индусы третьими, россияне четвёртыми (сейчас шестые), а пятыми — бразильцы. И только Южной Африке особого взлёта пока не спрогнозировали. Ну да она и присоединилась к БРИК (тогда ещё) попозже.

Первыми само словосочетание употребили в 2001 году аналитики Goldman Sachs — то есть, сперва группа существовала лишь в теории. Другое дело, что теория очень быстро стала практикой — в 2006-м, в Санкт-Петербурге, на экономическом форуме, представители Бразилии, России, Индии и Китая основали новую организацию. Потому что справедливо рассудили — будущим доминирующим экономикам лучше держаться вместе. Идеологических разногласий никаких, зато взаимных экономических интересов — масса. На том и порешили, а спустя пять лет, в 2011-м, к названию организации добавилась и ещё одна буква — подоспела Южная Африка, которая хоть и не может похвастаться особым экономическим величием, но всё-таки главная африканская региональная держава. И единственная, кажется, на континенте, не относимая (ещё со времён апартеида) к «странам третьего мира».

Думается, особо нет нужды подробно описывать, почему именно Бразилию, Россию, Индию и Китай уверенно называют грядущими экономическими доминантами человечества. Уж явно не из-за красивой совместной аббревиатуры, и не из-за того даже, что гигантами все эти государства являются, в частности, и по территории (хотя, и из-за этого тоже, но не надо путать главные причины со второстепенными). Но — свыше 40 процентов всего населения планеты (совокупно), гигантские запасы природных ресурсов, гигантские же перспективы для промышленности и сельского хозяйства, гигантское политическое влияние, гигантские... ну, словом, понятно, все данные, как говорится, в свободном доступе.

 

Охота на воробьёв отменяется

Отметим, впрочем, что так было далеко не всегда. Ну, с Россией вообще особая история, наша страна, сформулируем так, потихоньку возвращает себе утраченные в конце 20-го столетия позиции. Впрочем, когда с распадом СССР (или раньше?) те позиции были утрачены, многое было другим — и сама страна, и её политическая система, и задачи этой системы. Но вот возьмём Китай — формально политическая система не меняется там уже почти 70 лет, у власти всё та же Коммунистическая партия. Однако та же, да не та же — известно, насколько серьёзно наследники Мао Цзэдуна пересмотрели подходы ко всем сторонам жизни страны. В том числе, и экономическим. Какие-нибудь полвека назад жители Поднебесной в экстазе размахивали на митингах цитатниками самого-рассамого Великого Кормчего и массово гоняли воробьёв, объявленных главным врагом сельского хозяйства и вообще капиталистической сволочью. Теперь капитализм по факту укоренился и в самом Китае — и ничего страшного нынешние руководители КПК в этом не видят. Потому что от охоты на воробьёв страна перешла к строительству мощнейшей (может, и вообще за всю историю человечества) экономической империи. Обидно, конечно, что первыми мы в обозримом будущем не будем — но давайте хотя бы порадуемся за наших восточных братьев, а заодно кое-что из их опыта и на вооружение возьмём.

Или вот Индия — ну кто её в действительности всерьёз видел экономической сверхдержавой те же 50 лет назад? Нет, ну понятно, большая страна, и история у неё славная, и определённый потенциал есть... Но ведь какая бедная! Она, впрочем, бедная и до сих пор (да и миллионы китайских крестьян тоже не особо богато живут), но зато какое быстрое развитие! А ведь там тоже до начала 90-х очень многое было заточено под социалистическую модель развития — правящий клан Ганди сильно братался с Советским Союзом, да и вообще так казалось правильнее. В результате, экономика стала стагнировать, и индийцы решили за старое не держаться — в 1991-м в кресло премьера сел представитель «гандиевского» же Индийского национального конгресса, человек с симпатичным именем Памулапарти Венката Нарасимха Рао, начавший проводить масштабные экономические реформы. Широкая либерализация экономики оказалась кстати — наложившись на прочие «исходные данные» (на тот же изрядный прирост населения, например), дала свои плоды. Эти плоды мы, собственно, сегодня во всей их красе и наблюдаем — мнение об Индии как об экономической сверхдержаве общепринято и справедливо.

С Бразилией же всё немножко по-другому — она в этом смысле где-то посерединке между той же Индией и бывшим Советским Союзом. Потому что будущее сверхдержавы вообще (и экономической, и в любом другом смысле) родине множества диких обезьян пророчили ещё в первой половине 20-го века. Политическая система страны была более-менее стабильна, производство, добыча полезных ископаемых и сельское хозяйство развивались, а трудолюбивые эмигранты из Европы и Азии причаливали к бразильским берегам не хуже, чем к берегам штатовским. Впрочем, государство тоже тогда так и называлось — Соединённые Штаты, но только не Америки, а Бразилии. А тут ещё и две мировые войны всеми силами стремились подкосить европейскую экономику — казалось бы, когда и не ловить момент бразильцам, оставшимся в стороне от великих битв?

Но как-то не сложилось — и экономика всё же не смогла всерьёз рвануть вперёд, да и в стране начался период военных диктатур, мысли не тем были заняты. Поэтому в 21-й век Бразилия вступила в том же «многообещающем» статусе — но теперь, кажется, очередной шанс упускать уже не собирается. Позади остался кошмарный кризис середины 90-х (прямо как у нас), впереди — обещанное к 2050-му пятое место по объёму ВВП и статус великой державы уже без всяких «но» и «если». Выйдет ли? Понятно, что нас это интересует далеко не только из симпатии к бразильцам — БРИКС всё-таки идёт сейчас примерно одним курсом, с общими проблемами и общими же успехами. Бразильцы будут пятыми, ну а кто будет четвёртым? Правильно, на этом месте должен быть наш кирпичик.

Читай также:

Комментарии

Правила комментирования

лидерство