Вход
$ 65.53 € 75.92

Балаган в технопарке: дивный новый 2030-й

Статьи | Среда, Декабрь 14, 2016 10:14

Бизнес-журнал «Капитал» представляет вашему вниманию третий и завершающий материал из серии «Балаган в технопарке». Все три статьи посвящены одному дню в Кузбасском технопарке — немного безумной, но очень интересной и креативной сессии конференции «Трансфер технологий и наукоёмкий бизнес». Кстати, едва ли не самое интересное мы приберегли для вас напоследок — потому что это будет рассказ о будущем. Будущем по большей части весёлом и радостном, но не обязательно. Поехали?

Жюри отстригает бороды

Нет, в будущее на самом деле заглядывать мы не умеем. И никто из участников креативной сессии в технопарке не умеет тоже (наверное). Но это не значит, что никто не собирался попытаться. Очень даже собирались.

Работа, как мы помним, шла в технопарке на трёх площадках: «Крейзи практики мышления», «Трансфер технологий, или Дивное забугорье» и «Креативные чудаки». Так вот, для каждой из трёх площадок загодя было подготовлено своё задание — в соответствии со вкусами и пристрастиями. Так, на первой площадке решали, каким же станет в недалёком будущем образование в России и в мире, а жители «дивного забугорья» разбирались, что неудивительно, с теми самыми трансферами технологий под девизом «Украсть, купить, научиться». Что же касается «чудаков», то им досталось порассуждать на тему «Как мы будем жить, покупать и продавать к 2030 году». Всего-то 14 лет — на одной ноге можно простоять. Но фантазия, как мы увидим, разыгралась.

Вдобавок периодически по технопарку разносился слух о некоем загадочном жюри, которое и должно было расставить всё по своим местам — наградить достойнейших и строго наказать недостаточно креативных дать экспертную оценку всем проектам. К слову, номинаций изначально полагалось три: «Самый реалистичный футуристический проект», «Самый шокирующий» и «Самый креативный». Они и должны были найти своего победителя.

Ну так вот, жюри. Многие думали, что речь идёт о неких седобородых академиках, специально приглашённых, чтобы рассудить всё и вся. Ну или о строгих и солидных бизнесменах, в крайнем случае. Тайну скрывали до последнего, но журналист «Капитала» подполз поближе и всё разведал завесу тайны для себя приоткрыл чуть пораньше.

А правда оказалась очень простой — в роли судей выступили тоже участники сессии. Причём всё сплошь студенты, во главе с сосредоточенным юношей по имени Василий. Им-то и предстояло выбрать самых креативных, шокирующих и прочих среди своих собратьев.

«Мы делаем так абсолютно сознательно, решили не прибегать на сей раз к помощи „серьёзных“ экспертов. Потому что такие эксперты даже невольно начинают давить на участников своим авторитетом, задавать специальные вопросы и так далее. А вот это жюри находится с авторами проектов на одной волне и в одном статусе. Поэтому и судить им будет интереснее, но в то же время к своему делу они отнесутся очень взвешенно», — рассказала «Капиталу» заместитель руководителя бизнес-инкубатора Кузбасского технопарка Юлия Шаронина.

Взвешенно — это безусловно, а всё-таки и тут не обошлось без балагана. «Да тише вы, не палитесь, они же не должны знать», — проносилось по рядам жюри. Меж тем к выходу на сцену уже готовилась первая команда — с рассказом о воспитании и образовании недалёкого будущего.

 

Телепорт вместо классной доски

Итак, представьте себе будущее, где все дети поголовно чипированы. Чипы вживляют им в тело, конечно, не ради злого умысла, а с целью благой: «Это позволит определять как их физическое, так и душевное состояние — для того, чтобы предотвратить возможность заболеваний, в том числе и хронических». Впрочем, с хроническими заболеваниями всё будет даже проще — состояние здоровья будущего ребёнка смогут определять ещё на стадии знакомства родителей. Ну или в крайнем случае — на уровне беременности. После чего все биометрические данные будут заботливо храниться в специальной базе данных.

«Тоталитаризм какой-то», — пробежал шепоток по рядам. Вопросы были соответствующие: «Не является ли поголовное чипирование детей нарушением прав личности?». «Нет, не является, мы делаем это с благой целью». Ещё вопрос: «А у кого данные-то храниться будут? В свободном доступе? Кто ответственным будет?» «Будет создано специальное ведомство, оно будет это контролировать». Ага, английский классик даже уже и название придумал для вашего ведомства — Министерство Любви...

Хотя не всё так спорно в этом будущем от команды «крейзи-практиков». «Воспитание будет осуществляться по индивидуальным программам, причём в воспитательных целях ребёнок будет воспитываться в мультикультурной среде, бывать в разных странах — это станет возможным благодаря системе телепортов. Также виртуальные симуляторы позволят обучаться трудовой деятельности ещё на уровне школы. А в качестве обучающих мероприятий мы предлагаем путешествия во времени без возможности вмешиваться в прошлое». Как вам такое будущее? Да очень даже, заверните два! А если ещё прибавить к этому некие «экологические войска», которые должны прийти на смену регулярной армии...

Но жюри, видимо, всерьёз озаботилось проблемой поголовного чипирования — потому что проект в итоге получил победу в «шокирующей» номинации. Зато самым реалистичным был признан индивидуальный проект бизнесмена Алеси Кадакиной, в котором она отстаивала идею о том, что образование будущего должно сфокусироваться на подготовке узконаправленных специалистов. Жюри доводы Алеси показались убедительными, приз (банка тушёнки) достался ей.

 

Летающие тарелки на ЛЭП

«Мы решили, что в основном будем подворовывать», — так начала презентацию проекта о трансфере технологий команда из «дивного забугорья». Подворовывать для родного Кузбасса (а о нём речь шла) «забугорцы» собрались много что, а главное — много где. «Швеция, Финляндия, Япония, Италия, ещё рад стран. Потому что они наиболее продвинуты в плане технологий, а к 2030 году продвинутся ещё дальше». Впрочем, есть у команды и собственные наработки: «Вот проект струнного транспорта». «Струнного? Что ещё такое?», — оживляется зал. «Это идея ещё советских инженеров — нечто вроде ЛЭП, но приспособленной для пассажирских перевозок. И кабинки такие футуристические, круглые, вроде летающих тарелок. Много людей за раз туда, правда, не войдёт». «А где вы собираетесь брать помещения для своих разработок?» — поднимается с места широкоплечий молодой человек по имени Константин. «У нас в Кузбассе масса недействующих производств, корпуса простаивают», — отбивает удар команда. «Там в основном производства химические, корпуса использовать нельзя. Это я вам как строитель говорю», — неумолим молодой человек.

Константин, кстати, оказался едва ли не главным заводилой у «Креативных чудаков», то есть на следующем выступлении. Свой проект о жизни, покупках и продажах в 2030 году они представили и впрямь чудесато — выходили и задавали залу вопросы о роботах. «Есть ли у робота мораль?», «Доступны ли роботу чувства?», «Не отнимет ли робот у нас работу?» и так далее, и так далее. Получилось действительно креативно (вам уже понятно, кому ушёл этот приз) — кому-то понравилось, кому-то не очень. «Так что вы сами-то предлагаете?» — раздался из зала встречный вопрос. «А мы вам предлагаем задуматься!». «А чего про торговлю ничего не рассказали?» «Ну, мы вышли за рамки программы», — Константина и его команду попробуй на чём подлови. Креативные чудаки, они такие.

Но это чудаки могут вечно задавать вопросы, а все сессии, даже самые креативные, всегда подходят к концу. Завершилась и эта — в формате балагана, несерьёзного о серьёзном. «Мы не ставим задачу чему-то вас научить, мы хотим, чтобы всё было клёво», — вспоминаются вступительные слова Ирины Федченко, заместителя гендиректора технопарка. Может, и не ставили, а всё равно — кто-то чему-то, может, и научился. Хотя бы тому, что к серьёзному совсем не обязательно подходить с мрачным выражением лица. Это точно, ребята, не для нашего настоящего, стремительно превращающегося в будущее.

Читай также:

Комментарии

Правила комментирования

стартапы